5 Митова опасних ђубрива у које верујемо

Али шта ако успостављено правило „фосфор - за формирање корена, азот - за раст младица“ - није ништа друго до штетни мит? Амерички стручњак одбацио је 5 популарних веровања о исхрани биљака.

Сензационални наводи доцента за пољопривредну науку из Универзитет Васхингтон Васхингтон уздрмао основе теорије минералних ђубрива.

Амерички Линда Цхокер Стоне, На основу бројних студија и свог дугогодишњег искуства, она је одлучно одбацила многа од уобичајених правила храњења..

Доцентица за пољопривредне науке, Универзитет Стате Васхингтон, Линда Цхокер-Сцотт

Мит 1: Фосфор - за формирање корена, азот - за раст изданака

Одобрење

Теорија да гнојива која садрже фосфор потичу развој коријенског система, а гнојива која садрже азот - формирање изданака дуго је схваћена као аксиом за који није потребан доказ. Према Линди Цхокер-Сцотт, ово широко вјеровање настало је због активне употребе фосфорних ђубрива у индустријској пољопривреди прије садње годишњих култура..

Стварност

Фосфор је заиста један од главних неорганских макроелемената виталних за биљке. Чињеница је да се брзо испире са тла, која се у великој мери користи за пољопривредну пољопривреду. Да би се тло "вратило" у исцрпљене резерве, у састав за садњу постављају и ђубриво са фосфором..

У градским пејзажним парковима ситуација је потпуно другачија. У овом случају више говоримо о стресним условима у којима дрвеће и грмље морају расти: загађени ваздух, недостатак заливања љети, лоше заклон за зиму, инсекти штеточина, продуљено дневно свјетло због градске расвјете. Додајте овоме сувишну количину фосфора и као резултат не добијате убрзани раст биљака већ црвенило њихових листова.

Поред тога, недостатак фосфора је такође ретка појава код вишегодишњих засада на малим приватним парцелама. Земљиште је, каже агроном, сиромашно азотом.

• 

  Основна правила за примену минералних ђубрива

  Детаљно смо смислили шта, када и у којим количинама треба наносити на кревете и цветне кревете. Сачувајте овај свестрани цхеат схеет.

Зато увођење амонијум нитрата доводи до „налета“ у расту изданака - он само враћа равнотежу елемената у тлу. Наравно, с недостатком било које од важних компоненти, раст биљке успорава, а када се поново напуни, наставља се. Нема ничег натприродног у овоме.

Истовремено, додатно храњење фосфором, за разлику од азотних ђубрива, не изазива појаву изданака. Логика баштована била је једноставна: ако „врхови“ не расту, тада би требало да расту и „корени“. Према америчком научнику, ова грешка је веома опасна.

Зашто је мит опасан??

Ако вишак азотне норме није „фаталан“, тада вишак фосфора може бити оштећен на лишћу оштећеном жлездном хлорозом. Чињеница је да прекомерни ниво фосфора у тлу отежава коренима биљака да апсорбују манган и гвожђе. Заузврат, манган и жлезда "гладују" и доводе до флека на лишћу.

Поред тога, вишак фосфора може пореметити микорузу - симбиозу гљива и коријена биљке, због које потоњи боље апсорбују воду и храњиве састојке из тла.

Алтернатива

Ево шта саветује доцент Цхокер-Сцотт:

• Не користите фосфорна ђубрива за садњу садница. У већини случајева пожељна је суплементација азота..
• Ако азотно ђубриво није решило проблем недостатка хранљивих материја, а сумњате да биљци треба још један елемент, немојте журити са оплођивањем земље - прво прскајте биљку. Ако су симптоми глади на лишћу прошли - потребну дозу можете сигурно направити на традиционалан начин. Пробни облог горњег слоја помаже да се избегне неравнотежа елемената у земљишту.
• Користите природни мулцх (кора четинарског дрвећа, опало лишће итд.). Такав "крзнени капут" успорит ће ослобађање фосфора и других важних макро- и микроелемената. Као што знате, гнојива дугог деловања су много ефикаснија од брзобрзих.

Мит # 2: Ружама је потребан фосфор да би расле и цветале.

Одобрење

Многи узгајивачи цвећа саветују израду запањујуће количине „хемије“ за садњу ружа: суперфосфат, фосфорит и троструки суперфосфат. Понекад се саветује и "ароматизирање" тла коштаним брашном и стајским гнојем. Амерички специјалиста одлучио је да схвати колико је оправдана употреба такве „експлозивне смеше“.

Стварност

Американка признаје да је пажљиво проучавала студије о утицају фосфора на цветање и формирање корена ружа и није пронашла никакве тешке аргументе у одбрану горњег одлагања фосфора приликом садње садница ове културе..

Зашто је мит опасан??

Бројна научна дела и експерименти доказали су присуство симбиозе ружа и корисних гљива. Увођењем фосфатног прелива спречавате "колонизацију" коријенског система ружа са гљивом. Као резултат, биљкама је много теже извадити воду и храњиве састојке из тла..

Поред тога, "загађење" тла минералним материјама убија корисне микроорганизме и смањује биолошку активност у земљишту.

Као резултат тога, руже постају још горе, чешће се разболе, што присиљава неискусне узгајиваче ружа да спроведу додатни прелазак.

Алтернатива

Не садите саднице ружа. Тло у летњој кућици је изузетно ретко мањкаво у овом елементу. Пожељно је хранити руже сложеним ђубривом и органским састојцима..

Мит бр. 3: Корисно је додавати коштани оброк у јаме за садњу.

Одобрење

Од свих врста гнојива само је стајско гнојиво популарније међу љетним становницима од коштаног брашна. Заговорници природне пољопривреде хвале производ за прераду костију због његовог органског порекла. Сви присталици употребе овог ђубрива су уверени да он смањује стрес код садница током пресађивања, подстиче стварање корена, засићује тло калцијумом и фосфором.

Стварност

Оброк од костију се највећим делом састоји од два елемента: калцијума и фосфора. Обоје је неопходно за раст и развој биљака, али у великим концентрацијама обе су опасне. Као што је горе поменуто, посебно фосфор.

Па зашто многи стручњаци и даље тврде да је гнојење на бази фосфора потребно за подстицање формирања коријена? Поново на микоризу. Са здравом симбиозом, гљиве које живе на кореновом систему дрвећа и грмља ослобађају фосфор из земље. Међутим, у случају његове предозирања, симбиотички односи једноставно не настају.

Као резултат тога, биљка мора да надокнади недостатак „помоћника“ у виду печурке и све своје снаге баци на стварање корена.

Зашто је мит опасан??

Као резултат, превлачење фосфатом и даље даје подстицај процесу формирања коријена, али под коју цијену! Зрачни део биљке је ослабљен, а корење тешко добија храну из тла.

Испоставило се да коштани оброк само ствара изглед доброг раста и опстанка садница, али у стварности само „усложњава“ живот биљака.

Занимљиво је да је коштани оброк токсичан за све чланове егзотичне протеинске породице..

Алтернатива

• Немојте додавати коштани оброк у јаме за садњу.

• Ако сумњате да је у тлу још увек критично недостатак фосфора, прво вам препоручујемо спровести испитивање тла, да је не бисмо прехранили. Ако се потврди прекомерна концентрација овог подмуклог елемента, можете ићи на два начина: споро (зауставити примену ђубрива које садржи фосфор и сачекати да се састав тла нормализује) или брзо (додајте амонијум сулфат, магнезијум сулфат, гвожђе сулфат или цинк сулфат за враћање равнотеже).

Мит бр. 4: Фолијарни прелив је ефикаснији од прекривања коренима.

Одобрење

Доста често можете чути одисеве које баштованке певају у обилном врхњем одевању. Нарочито произвођачи течних комплекса воле да рекламирају ову методу гнојења. Присталице прскања биљака есенцијалним хранљивим материјама тврде да их ваздушни делови биљке апсорбују много брже..

На паковању неких течних ђубрива могу се прочитати подебљане тврдње да се супстанце које уводе фолијарним храњењем апсорбују 8, 10, па чак и 20 пута боље него код традиционалног наводњавања корена. Веровали или не?

Стварност

Линда Цхокер-Сцотт води студију са Универзитета у Мичигену 1950-их година др Тукеи-а. Користећи изотопску супстанцу, научник је успео да докаже да је лист биљке у стању да ефикасно апсорбује хранљиве материје. Да, не у тако великим количинама као коријење, али и даље врло дјелотворно.

Да ли то значи да има смисла да сви агрономи прелазе искључиво на фолиарни прелив? Наравно да не! Чињеница је да је способност апсорпције хранљивих материја и влаге кроз лисну плочу индивидуална и разликује се код различитих врста биљака. Најчешће је ова метода ефикасна у масовном комерцијалном узгоју воћа..

Још једном, фолиарни прекривач је добар као тест здравља биљака. Ако сте по спољним знацима закључили да биљци недостаје, на пример, калцијум, за почетак покушајте прскати их лишћем. Ако су симптоми недостатка елемената прошли или се смањили, онда је претпоставка била тачна и могуће је унети недостатан елемент у тло без страха да ће изазвати неравнотежу у његовом саставу.

Зашто је мит опасан??

Први могући негативни ефекат ове пољопривредне технологије је очигледан: фанатично прскајући културу која не подноси фолијарно ђубрење, ризикујете да је гладујете „глађу“.

Други ризик је погрешан избор концентрације ђубрива. Најмања грешка - и биљку можете једноставно спалити, посебно када је у питању гнојидба минералима.

Трећа нијанса је да ће лишће успешно апсорбирати лишће, али храњиве материје неће достићи све делове биљке. То значи да фолиарни прелив неће решити проблем недостатка исхране у кореновом систему..

Алтернатива

• Пре храњења, пажљиво проучите информације о осетљивости биљака на вашој веб локацији на фолиарни топ дрессинг.

• Не ослањајте се на прскање ђубривом као поуздан начин снабдевања биљака свим потребним храњивим материјама. Користите фолиарни прекривач као тест за недостатак елемената.
• Пожељније пошкропите биљкама елементима у траговима. Они се апсорбују кроз лишће боље од макронутријената..
• Бризгајте биљке ујутро и ако је могуће у облачним, облачним данима. То ће умањити ризик од опекотина лишћа..

Мит бр. 5: Убризгавање ђубрива је најефикаснији начин храњења

Одобрење

То не значи да је ово „веровање“ широко распрострањено на нашим просторима, али многи западни баштовани и баштовани искрено верују да је локална гнојидба ињекцијама у стабљику или земљу најефикаснији, прогресивни начин исхране биљака.

Према произвођачима, ињекције фитотерапије заправо су у стању да направе чуда. Ова метода се првенствено користи за лечење жлездане хлорозе (пожутење лишћа). Састав ињекција може бити различит - то су и комплексна ђубрива и појединачни елементи (гвожђе, калцијум, азот итд.).

Стварност

„Чаробна“ ињекција заиста ће дати тренутни резултат - нови изданци ће почети расти, лишће ће вратити здраву боју. Али брзи ефекат никада није одржив. Локална оплодња је ефикасна као и таблета цитрамона за цервикалну остеохондрозу: главобоља ће привремено олакшати, али неће решити проблем.

Али шта је са ињекцијама у круговима пртљажника? Научници су доказали да је ефикасност ове методе гнојидбе иста као и код традиционалног преливања коријеном. Да ли се исплати више платити за модерне фитоињекције?

Зашто је мит опасан??

Заправо, према изјави професора Цхокер-Сцотта, нека су истраживања открила да су дрвећа која примају убризгавање хранљивих састојака у дебло подложнија оштећењу штеточина..

Поред тога, често убризгавање хранљивих материја биљкама једноставно није потребно. На пример, лишће може пожутјети не само од недостатка гвожђа, већ и од измењених временских услова, оштећења вируса или штеточина. Замислите шта би се догодило ако би вам након сваког кихања у ординацији дали још једну ињекцију.

Алтернатива

• Пажљиво схватите узроке жутила или венућа лишћа на дрвећу и грмљу. Одвојите време да се означите са "недостатке у исхрани".
• Не убризгавајте ђубриво директно у дебло дрвећа. Ово је агресивна интервенција која може довести до болести и смрти биљке..
• Мулчи дебла на трешњастим тлима, да се смањи ризик од брзог испирања минералних елемената из тла.

Можда ће закључци америчког научника натерати вас да размишљате о томе како и у којим дозама се храните на личном плану. Имаш нешто за рећи? Чекамо ваше мишљење у коментарима на овај чланак или на нашем форуму!

На основу материјала всу.еду